아르헨티나 부에노스아이레스주에서 생후 12일 된 신생아가 나무에서 떨어진 아보카도에 머리를 맞아 사망하는 안타까운 사고가 발생했습니다. 이 사건은 단순한 자연재해를 넘어, 지역 주민과 유치원 측이 사전에 제기했던 안전 조치 요청을 지자체가 방치했는지에 대한 행정 책임 논란으로 번지고 있습니다.
사고는 정확히 언제 어디서 어떻게 발생했나요?
사고는 지난 22일(현지시간), 아르헨티나 부에노스아이레스주 킬메스 중심가에 위치한 한 유치원 건너편 길가에서 발생했습니다. 당시 어머니 줄리아나 고메스는 다섯 살 된 둘째 아이의 유치원 등원을 마치고 신생아를 품에 안은 채 귀가하던 중이었습니다. 이때 약 10m 높이의 나무에서 아보카도가 떨어져 아기의 머리 위로 직격했습니다.
피해 아기는 사고 직후 심하게 울기 시작했으며, 병원으로 이송되어 응급 치료와 수술을 받았습니다. 검사 결과 다발성 두개골 골절과 내부 출혈 등 중상을 입어 뇌사 판정을 받았으며, 사고 발생 3일 만에 사망했습니다.
지자체는 왜 사전에 위험을 방치했다는 의혹을 받고 있나요?
유족 측은 해당 아보카도 나무에 대해 이전부터 동네 주민들과 유치원 측이 가지치기 및 제거를 지속적으로 요청해왔다고 주장하고 있습니다. 특히 실제 유치원 측이 2025년 8월에 해당 나무의 제거를 요청하며 시청에 민원을 접수한 기록이 확인된 상태입니다.
하지만 당국 관계자들은 당시 나무가 양호한 상태였으며, 나뭇가지가 아닌 아보카도 열매가 자연적으로 떨어진 사고라는 입장을 고수하고 있습니다. 이처럼 '인위적인 관리 소홀'이라는 유족의 주장과 '자연적 낙하 사고'라는 당국의 입장이 대립하고 있는 상황입니다.
현재 진행 중인 법적 조사와 책임 소재는 어떻게 되나요?
현재 킬메스 제9호 전담 수사검찰청은 정확한 사망 경위를 파악하고 과실치사 혐의 등 사고의 책임 소재를 조사하고 있습니다.
아기의 어머니는 사고 예방을 위한 시청의 적절한 조치가 이뤄지지 않았음을 강조하며, 향후 당국을 상대로 법적 대응을 예고했습니다. 이번 사건은 공공장소 내 시설물(나무) 관리 주체의 의무와 안전 확보 범위에 대한 중요한 법적 쟁점을 포함하고 있습니다.
독자가 앞으로 확인해야 할 핵심 사항은 무엇인가요?
향후 수사 과정에서 '시청이 민원을 접수한 시점과 실제 처리 프로세스'가 어떻게 작동했는지 확인하는 것이 중요합니다. 유치원 측의 2025년 8월 민원이 행정 절차상 어떤 단계에 머물러 있었는지, 그리고 지자체가 이를 인지하고도 방치했는지 여부가 과실치사 혐의 성립의 핵심 근거가 될 것으로 보입니다.
또한 당국이 주장하는 '열매의 자연적 낙하'가 일반적인 기상 조건이나 나무 상태에서 발생할 수 있는 범위 내의 일이었는지, 아니면 관리 부실로 인해 가속화된 것인지에 대한 기술적 분석 결과도 주목해야 합니다. 이는 향후 유사한 공공시설 안전 관리 정책에 영향을 미칠 수 있는 중요한 요소입니다.
자주 묻는 질문
아기가 입은 구체적인 상처는 무엇이었나요?
응급 치료와 수술을 통해 확인된 상처는 다발성 두개골 골절과 내부 출혈이었습니다.
유치원 측은 언제 시청에 민원을 넣었나요?
유치원 측은 2025년 8월에 해당 나무의 제거를 요청하며 시청에 민원을 접수한 기록이 확인되었습니다.
당국은 사고 원인을 어떻게 설명하고 있나요?
당국 관계자들은 해당 나무가 양호한 상태였으며, 나뭇가지가 아닌 아보카도 열매가 자연적으로 떨어진 사고라는 입장입니다.
자료 게시일: 2026년 10월 28일 (한국 시간)
출처: 생후 12일 신생아, 나무서 떨어진 '아보카도'에 머리 맞아 사망